简易程序处罚与行政处罚中的普通程序存在显著区别，主要体现在适用条件、程序步骤、处罚决定作出主体及文书制作等方面。以下是对这两者的详细比较：
一、适用条件
简易程序处罚：
- 违法事实确凿并有法定依据。
- 对公民处以二百元以下（部分地方可能为五十元以下，具体以当地规定为准）罚款，或对法人、其他组织处以三千元以下罚款，或给予警告的行政处罚。
行政处罚普通程序：
- 适用于除简易程序外的所有行政处罚案件。
- 通常涉及案情复杂、影响较大或处罚较重的案件。
二、程序步骤
简易程序处罚：
- 表明身份：执法人员当场出示执法证件。
- 说明理由：告知当事人违法事实、处罚理由和依据。
- 听取陈述、申辩：允许当事人陈述和申辩，并复核其提出的事实、理由和证据。
- 作出处罚决定：执法人员当场填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并交付当事人。
- 备案：处罚决定需报所属行政机关备案。
行政处罚普通程序：
- 立案：行政机关对违法行为进行立案。
- 调查取证：由两名以上执法人员共同进行，出示证件，收集相关证据。
- 告知权利：告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知陈述、申辩、要求听证等权利。
- 举行听证（如符合条件）：当事人要求听证的，行政机关应组织听证。
- 作出处罚决定：行政机关负责人审查调查结果后作出决定；对于重大或复杂案件，需集体讨论决定。处罚决定书应宣告后当场交付或在七日内送达当事人。
三、处罚决定作出主体
- 简易程序处罚：执法人员可以当场作出处罚决定。
- 行政处罚普通程序：由行政机关负责人审查调查结果后作出决定；对于情节复杂或重大违法行为，需集体讨论决定。
四、文书制作
- 简易程序处罚：使用预定格式、编有号码的行政处罚决定书，内容相对简单，当场填写并交付当事人。
- 行政处罚普通程序：需制作一系列详细、规范的执法文书，包括立案审批表、调查笔录、证据材料、告知书、听证笔录（如有）、处罚决定书等，全面阐述案件事实、证据、法律依据及处罚决定。
五、特别说明与法律建议
- 简易程序旨在快速处理轻微违法行为，提高行政效率；而普通程序则确保了对复杂或严重违法行为的全面、公正处理。
- 在实际应用中，应根据具体情况选择适用的程序。对于轻微且事实清楚的违法行为，可以选择简易程序以快速处理；对于复杂或严重的违法行为，则应遵循普通程序以确保处理的合法性和公正性。
- 无论选择哪种程序，都应确保当事人的合法权益得到充分保障，包括告知权、陈述申辩权等。同时，行政机关应加强对程序执行情况的监督和检查，确保执法的规范性和有效性。
如有任何关于行政处罚程序的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。