威胁将证据提交法庭本身不构成胁迫。下面我将从法律角度详细解释这一观点：

1. 胁迫的定义：

   • 胁迫通常指的是通过威胁、恐吓等手段，使他人违背真实意愿而做出某种行为。在法律上，胁迫是违法的，因为它侵犯了他人的自主权和选择权。

2. 威胁提交证据的性质：

   • 威胁将证据提交法庭，本质上是一种法律手段，旨在通过法律途径解决争议或纠纷。
   • 提交证据是诉讼过程中的正常行为，旨在支持自己的主张或反驳对方的主张。
   • 因此，威胁提交证据并不等同于通过非法手段迫使他人做出违背真实意愿的行为。

3. 法律后果：

   • 如果某人威胁将证据提交法庭，并且这一威胁是合法的（即证据真实、合法、有效），那么这一行为本身不会产生任何法律上的负面后果。
   • 相反，如果某人通过非法手段（如伪造证据、威胁证人等）来影响诉讼结果，那么这种行为将可能构成犯罪，需要承担相应的法律责任。

4. 实际案例：

   • 在实际的司法实践中，当事人之间经常会有关于证据提交的争议。然而，只要证据的提交是合法的，那么威胁提交证据本身并不会被视为胁迫。

综上所述，威胁将证据提交法庭本身不构成胁迫。这是一种正常的法律手段，旨在通过法律途径解决争议。当然，如果证据的提交存在非法或不当之处，那么相关行为人可能需要承担相应的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。