关于你提到的“录音里没有欠钱和借钱只有我说了我知道能成立吗”这个问题，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 录音作为证据的有效性：

   • 录音作为视听资料，是法定证据形式之一。但其能否作为证明借款关系成立的有效证据，关键在于录音内容是否能清晰、完整地反映借款事实。
   • 如果录音中虽然没有直接提及“欠钱”或“借钱”的字眼，但有其他内容能够间接证明借款事实的存在，比如双方对借款金额、交付时间、用途、还款期限等的讨论或确认，那么这份录音仍然有可能被法院认定为借款关系存在的证据。

2. 录音内容的完整性：

   • 录音需要包含足够的信息来证明借款关系，比如双方的身份信息、借款的具体金额、交付时间、借款用途、还款期限等关键要素。
   • 如果录音中仅有你单方面的陈述，而没有对方的明确回应或确认，那么这份录音在证明借款关系上可能显得较为薄弱。

3. 录音的合法性：

   • 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，比如隐私权。
   • 如果录音是通过非法手段取得的，那么即使其内容能够证明借款关系，也可能因为取证方式的非法性而被法院排除为有效证据。

综上所述，录音里没有直接提及“欠钱”或“借钱”的字眼，并不意味着这份录音就不能作为证明借款关系的证据。关键在于录音内容是否能间接证明借款事实的存在，以及录音的取得方式是否合法。如果你手中的录音符合上述条件，那么它有可能在诉讼中被认定为借款关系存在的有效证据。当然，具体还需要根据案件的具体情况和法院的判断来确定。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。