在没有借条、欠条和转账记录的情况下，录音在一定条件下是可以作为证据来证明借款事实的，但需满足合法性、真实性、关联性等要求，并建议尽量与其他证据形成完整证据链。以下是对此问题的详细分析：

录音作为证据的合法性

1. 来源合法：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。这意味着录音不能是通过非法手段（如暴力、威胁、欺诈或未经同意在私密场所安装录制设备）获得的。如果录音是在双方正常沟通借款事宜时自然形成的，且未侵犯他人合法权益，那么它就被视为合法来源。

2. 内容合法：录音内容必须符合法律法规的规定，不能包含违法或侵犯他人权益的内容。例如，录音中不能有威胁、恐吓或侮辱性的语言。

录音作为证据的真实性

1. 内容真实：录音内容必须是真实发生的对话，没有经过剪辑、篡改等伪造、变造情形。它应清晰、准确地反映出借款的事实和金额等关键信息，能够客观反映借款相关事实。如果录音内容模糊不清，或者无法明确证明借款事实，那么其证明力就会受到严重影响。

2. 完整性：录音应保持完整，未经剪辑或拼接，以确保其能够真实反映整个借款沟通的过程。

录音作为证据的关联性

1. 与案件直接相关：录音内容需直接涉及借款事实，如双方对借款金额、借款期限、借款交付方式等有明确的讨论和确认。这样的录音才能与案件待证事实形成紧密关联，从而具备证明效力。

2. 能够证明关键事实：录音应能够证明借款的关键事实，如借款的发生、金额、还款期限等。如果录音内容只是泛泛而谈，没有涉及这些关键事实，那么其证明力就会大打折扣。

证据链的完整性

尽管录音可以作为证据，但在实际操作中，仅凭录音往往难以形成完整的证据链。因此，建议债权人尽量收集其他证据来与录音相互印证，如：

• 聊天记录：如果双方在借款前后有通过微信、短信等聊天工具进行沟通，那么这些聊天记录也可以作为辅助证据来证明借款事实。
• 证人证言：如果有第三方见证了借款过程或了解借款事实，那么他们的证言也可以作为证据来支持你的主张。
• 其他间接证据：如借款时的场景照片、视频等，虽然这些证据的直接证明力可能较弱，但它们可以与其他证据相互印证，增强整个证据链的完整性。

法律建议

1. 尽量完善证据链条：在借款时，尽量通过书面形式来记录借款事实，如签订借款合同或借条。如果已经发生了借款且没有留下书面证据，那么应尽快收集其他证据来与录音相互印证。
2. 咨询专业律师：如果你面临借款纠纷且证据不足，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供具体的法律意见和帮助，指导你如何收集证据、如何准备诉讼材料等。

综上所述，虽然没有借条、欠条和转账记录，但如果有合法、有效且与其他证据相互印证的录音，它也是可以作为证据证明借款事实的。但在实际操作中，应尽量完善证据链条以确保自身权益得到充分保护。