仅有证明欠款的电话录音，但未提及欠款金额，官司能否打赢不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

录音证据的合法性、真实性与关联性

1. 合法性：录音证据的取得必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律规定。例如，不能在他人不知情的情况下进行偷录，若涉及他人隐私等敏感信息，也可能因违法而不被采信。如果录音是通过合法方式获取，如双方在公开场合正常交流且未侵犯他人权益，那么在合法性上就具备了一定基础。
2. 真实性：录音要保证真实，能够准确体现欠款事实和双方的意愿。若录音存在剪辑、篡改等情况，导致内容不真实，那么其证明力将大打折扣。比如，有人为了达到胜诉目的，对录音进行剪辑，只保留对自己有利的部分，这种不真实的录音证据很难被法院认可。
3. 关联性：录音需与欠款纠纷紧密相连。虽然录音中证明了欠款事实，但如果没有明确欠款金额、还款时间等关键信息，其关联性可能会受到质疑。例如，录音只是简单提及“我欠你钱”，但没有说明具体欠多少、什么时候还，那么在证明具体的欠款纠纷时，关联性就较弱。

仅有此类录音的证明力及风险

仅有证明欠款但未提及欠款金额的录音，证明力相对较弱。法院在审理案件时，需要综合考量全案证据来认定事实。如果只有这一段录音，没有其他证据相互印证，法官可能会对其证明力存疑。比如，对方可能否认欠款金额，或者提出其他抗辩理由，而你无法提供进一步的证据来支持自己的主张，那么官司的结果就存在不确定性。

增强胜诉几率的建议

为了增强胜诉的几率，建议你结合其他辅助证据，形成完整的证据链。以下是一些常见的辅助证据：

1. 转账记录：如果借款是通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式进行的，转账记录可以清晰地显示资金的流向和金额，与录音证据相互印证，证明欠款事实的存在。
2. 借条：借条是证明借贷关系的重要书面证据，上面通常会明确借款金额、借款用途、还款时间等关键信息。如果有借条，再结合录音证据，胜诉的可能性会大大增加。
3. 证人证言：如果有知道借款事实的第三人，如共同的朋友、亲戚等，他们的证人证言也可以作为辅助证据。但证人需要出庭作证，接受双方当事人的质询，其证言的真实性和可信度才会得到法院的认可。

实际案例参考

在实际案例中，类似的情况也有不同的判决结果。例如，小何称小李向其借款未还，仅有一段录音作为证据。录音中虽然能证明欠款事实，但没有明确欠款金额和还款时间。小李则认为该录音取得方式不合法，不能作为证据，且录音无法反映真实意思表示，与欠款纠纷无紧密关联。双方因此产生争议并诉至法院。法院在审理过程中，认为录音证据要想被采纳，需具备合法性、真实性和关联性。由于小何的录音无法明确关键信息，且没有其他证据佐证，最终小何可能面临败诉的风险。

综上所述，仅有证明欠款但未提及欠款金额的电话录音，官司能否打赢取决于多种因素。为了提高胜诉的几率，建议你尽可能收集更多的证据，形成完整的证据链。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。