针对你提出的问题“合同上有最低价承诺，可是没有写什么价格是最低价”，以下是我的详细解答：

结论：合同中若仅包含最低价承诺而未明确具体价格，该承诺可能因缺乏确定性而无法直接执行。双方需进一步协商或依据合同其他条款及交易习惯确定最低价。

分析说明：

1. 合同解释原则：在合同法中，合同条款应当具有明确性、具体性，以便双方能够清楚地了解各自的权利和义务。若合同中的最低价承诺未明确具体价格，则可能导致双方对承诺的理解产生分歧。

2. 最低价承诺的效力：最低价承诺通常被视为合同中的一项重要条款，旨在保护买方的利益，确保其在一定时期内能够以最低价格购买商品或服务。然而，若该承诺未明确具体价格，其效力可能会受到质疑。在这种情况下，双方可能需要通过协商或参考市场价格、交易习惯等因素来确定最低价。

3. 法律后果：若因最低价承诺未明确具体价格而导致双方产生争议，法院或仲裁机构可能会根据合同的其他条款、交易习惯、市场情况等因素来裁决。这可能导致双方承担不必要的诉讼成本和时间成本，且最终裁决结果可能并不完全符合双方的期望。

建议：

• 协商明确：双方应尽快协商明确最低价的具体数额，以避免未来产生争议。
• 参考市场价格：在协商过程中，可以参考同类商品或服务的市场价格来确定最低价。
• 完善合同条款：在签订合同时，应尽可能确保合同条款的明确性和具体性，以减少未来产生争议的可能性。

总之，合同中若仅包含最低价承诺而未明确具体价格，双方需进一步协商或依据合同其他条款及交易习惯来确定最低价。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。