合同中关于最低价格的条款，建议采用以下明确且具有法律效力的表达方式：

1. 直接定价法
   在合同中明确约定最低价格的具体金额，例如：
   “本合同项下，甲方提供的产品/服务最低价格不得低于人民币XX元（大写：XX元整）。”
   此方式适用于价格固定、风险可控的交易，但需注意预留价格调整机制（如成本波动时的协商条款）。

2. 基准价+浮动比例法
   结合市场或成本因素设定动态最低价，例如：
   “乙方承诺，产品单价不得低于基准价（人民币XX元）的90%。基准价每季度根据原材料成本指数调整一次。”
   此方式兼顾灵活性，但需明确调整依据（如第三方指数、双方确认的公式）及调整程序。

3. 禁止低于成本价条款
   从反不正当竞争角度限制低价，例如：
   “甲方不得以低于其实际成本的价格销售商品，否则视为根本违约，乙方有权解除合同并索赔。”
   需注意“实际成本”的举证责任，建议配套审计条款或约定成本计算方法。

4. 最惠国待遇条款
   横向比较其他交易价格，例如：
   “甲方保证给予乙方的价格不低于同期向任何第三方提供的同类产品/服务的最低价格。”
   需明确“同类产品/服务”的界定标准及违约责任。

配套建议：

• 违约责任：明确违反最低价条款的后果，如补足差价、支付违约金（建议约定为差额的1-3倍）或解除合同。
  
• 例外情形：列明可突破最低价的情形（如政府定价调整、批量采购折扣等），避免条款僵化。
  
• 通知义务：要求价格变动时提前XX日书面通知对方，保障知情权。
  

示例条款：
“最低价格保证：甲方承诺，本合同项下产品单价不低于人民币100元/件。若甲方违反此约定，应按差价的三倍向乙方支付违约金，并承担乙方因此产生的全部损失。”

如有具体交易场景或合同类型（如买卖、服务、分销等），可进一步细化条款设计。