针对你提出的问题“没虚构身份进行诈骗算有罪还是无罪”，首先我们要明确的是，诈骗罪的构成并非仅仅基于是否虚构身份，而是涉及多个要素。以下是对这一问题的详细分析：

结论前置：

一般而言，仅未虚构身份并不足以直接判定是否有罪，因为诈骗罪的构成需同时满足多个条件，包括以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 以非法占有为目的：这是诈骗罪的主观要件，即行为人具有非法占有的目的。
   • 虚构事实或隐瞒真相：这是诈骗罪的客观行为要件，行为人需通过虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取财物。
   • 骗取数额较大公私财物：这是诈骗罪的结果要件，即行为人骗取的财物需达到数额较大的标准。

2. 未虚构身份的情况：

   • 若行为人未虚构身份，但存在其他虚构事实或隐瞒真相的行为，且以此骗取了数额较大的公私财物，则仍可能构成诈骗罪。
   • 若行为人既未虚构身份，也未虚构其他事实或隐瞒真相，即便存在非法占有的目的，也难以构成诈骗罪，因为缺乏诈骗行为这一客观要件。

3. 特殊情形：

   • 在某些特殊情形下，即便行为人未明确虚构事实，但若通过其他行为误导他人并致其产生错误认识进而处分财物，也可能构成诈骗罪。例如，利用他人的疏忽或误解让其作出不利财产处分行为等。

4. 实际案例：

   • 以商业交易为例，若双方在交易过程中均基于真实情况达成协议，后续一方因经营不善无法履行义务，这通常不被视为诈骗，因为缺乏虚构事实或隐瞒真相的行为。

综上所述：

未虚构身份并不直接决定行为人是否有罪。诈骗罪的构成需综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及结果等多个方面。若你或他人面临相关法律问题，建议详细咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确判断。在我这里，你可以直接提出你的法律问题，我会尽我所能为你提供专业的法律解答。