首先，这种借钱给学生让学生来打球，不来打就自动扣钱的行为，可能涉及违法。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 从合同法的角度来看：

   • 如果你与学生之间签订了书面或口头的协议，约定了学生借钱后需要来打球，否则将自动扣钱，那么这种协议可能因违反公平原则或显失公平而被认定为无效或部分无效。因为，这种条款可能对学生构成了不合理的负担，特别是如果扣款金额与未履行打球义务的程度不相符时。
   • 此外，如果扣款行为没有明确的法律依据或合同依据，或者扣款金额超出了合理范围，那么这种行为可能构成不当得利或侵犯学生财产权的行为。

2. 从消费者权益保护的角度来看：

   • 如果你是以提供打球服务为名义，实际上却通过扣款来获取不当利益，那么这种行为可能违反了消费者权益保护法的相关规定，特别是关于公平交易和禁止欺诈的条款。

3. 从教育关系的角度来看：

   • 如果你与学生之间是教育关系，比如你是教练或学校工作人员，那么这种扣款行为可能违反了教育公平和教育伦理的原则。教育关系应该建立在互相尊重和平等的基础上，而不是通过经济手段来强制学生履行某种义务。

综上所述，这种借钱给学生让学生来打球，不来打就自动扣钱的行为，可能涉及违法或不当行为。我建议你重新考虑这种做法的合法性和合理性，并寻求其他合法且有效的方式来激励学生参与打球活动。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。