针对您提出的问题，即“原告起诉状的事实与理由写错一个字，审判员在开庭时给原告直接改正没问被告同意”，我的分析如下：
结论：审判员在开庭时直接给原告改正起诉状中的错别字，未征求被告同意，这一做法在程序上存在一定瑕疵，但不一定影响案件的实体审理。
分析：
程序瑕疵：根据诉讼程序的基本原则，法庭应当保持中立，对双方当事人的权利和义务给予平等保护。起诉状是原告提出诉讼请求和事实理由的重要文书，其内容的准确性对于案件的审理至关重要。因此，如果起诉状中存在错别字或错误表述，原则上应当在庭审前通过法定程序进行修正，并通知双方当事人。审判员在开庭时直接给原告改正错别字，未征求被告同意，这在一定程度上剥夺了被告对起诉状内容进行质证和辩论的权利，构成了程序上的瑕疵。
实体审理的影响：然而，这一程序瑕疵并不一定影响案件的实体审理。如果改正的错别字仅是笔误，且不影响起诉状的整体意思和原告的诉讼请求，那么这一改正不会对案件的实体审理产生实质性影响。在这种情况下，被告的合法权益并未受到实质性损害，因此无需过分纠结于这一程序瑕疵。
法律建议：尽管这一程序瑕疵可能不会对案件的实体审理产生实质性影响，但为了避免类似的程序问题再次发生，建议法庭在庭审前对起诉状进行仔细审查，并确保其内容的准确性和完整性。同时，如果被告认为这一程序瑕疵对其合法权益造成了实质性影响，可以向法庭提出异议，并要求法庭采取相应的补救措施。
综上所述，审判员在开庭时直接给原告改正起诉状中的错别字未征求被告同意的做法存在程序瑕疵，但不一定影响案件的实体审理。如果被告对此有异议，可以向法庭提出并寻求相应的补救措施。