特殊自首并不要求必须是不同罪名。特殊自首的关键在于犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行。这里的“其他罪行”通常需与司法机关已掌握或判决确定的罪行属于不同种类，但并非绝对要求必须是不同罪名。若供述的是同种罪行，虽可能酌情从轻处罚，但不构成特殊自首。

详细分析

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款明确规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”此条款为特殊自首的法律基础，并未明确要求必须是不同罪名。

2. 构成条件：

   • 特殊自首的主体特定，必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。
   • 必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，这里的“其他罪行”可以是不同种类的罪行，也可以是同种罪行中的不同事实或情节，但关键是司法机关尚未掌握。

3. 特殊自首与一般自首的区别：

   • 特殊自首发生在行为人因特定原因被控制或关押后，主动交代其他罪行；而一般自首则是犯罪分子在未受到强制措施前，主动投案并如实供述自己的罪行。
   • 特殊自首并不要求所供述的罪行必须与已掌握的罪行性质或罪名完全不同，只要司法机关尚未掌握即可。

4. 实际应用：

   • 在司法实践中，特殊自首的认定会综合考虑多种因素，包括自首的动机、时间、方式、罪行的轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等。
   • 若犯罪分子如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，即使这些罪行与已掌握的罪行属于同种罪名，也可能因其自首行为而获得从轻或减轻处罚的酌情考虑。

综上所述，特殊自首并不绝对要求必须是不同罪名，关键在于犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯是否如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行。若你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。