特别自首的成立条件确实要求涉及其他罪名，这是特别自首制度的一个重要特征。以下是对特别自首成立条件的详细解释：

特别自首的成立条件

1. 主体条件：

   • 必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。这里的强制措施包括拘传、拘留、取保候审、监视居住和逮捕；正在服刑则指判决已生效，正在执行死缓、无期徒刑、有期徒刑、拘役和管制等刑罚。

2. 客观条件：

   • 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。这包含两层含义：一是犯罪事实未被司法机关发觉；二是犯罪事实虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未被掌握。关键在于“其他罪行”的认定，它指的是与司法机关已掌握或判决确定的罪行属不同种罪行。如果供述的是同种罪行，则不符合特别自首的客观条件，但可能构成坦白，并可以酌情从轻处罚。

3. 主观条件：

   • 犯罪嫌疑人、被告人或罪犯必须自愿如实供述自己的罪行，即具有自首的主动性和真实性。这是认定自首的关键要素之一。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款明确规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”这一规定为特别自首提供了明确的法律基础。

实例说明

假设甲因盗窃被抓后，主动供述了司法机关尚未掌握的抢劫罪行。这种情况下，甲的行为就满足了特别自首的成立条件：

• 主体条件：甲是被采取强制措施的犯罪嫌疑人。
• 客观条件：甲如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行（抢劫）。
• 主观条件：甲自愿如实供述了自己的罪行。

因此，甲的行为可被认定为特别自首，并可能获得从轻或减轻处罚的法律后果。

综上所述，特别自首的成立条件中确实要求涉及其他罪名，这是与一般自首相区别的重要特征。在司法实践中，应准确理解和把握特别自首的成立条件和法律依据，以确保法律的正确实施和犯罪分子的合法权益。如果你对此类法律问题有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。