针对你提出的问题，关于女方未离婚与他人同居并要求确认亲子关系，但对方拒绝鉴定的情况，我们可以从以下几个方面进行分析和认定：
结论前置
在女方未离婚与他人同居并要求确认亲子关系，而对方拒绝鉴定的情况下，法院可能会综合考虑多种因素，包括但不限于双方的行为、证据的可信度、孩子的利益等，来作出是否确认亲子关系的判决。若女方能提供其他充分证据证明亲子关系，法院有可能据此确认；若证据不足，则可能面临无法确认的风险。
详细分析
亲子关系确认的重要性：
- 亲子关系的确认对于孩子的抚养权、继承权以及双方当事人的权利义务等具有重要影响。
- 在婚姻关系存续期间，若女方与他人同居并生育子女，这可能涉及到婚姻关系的忠诚义务和道德伦理问题。
对方拒绝鉴定的法律后果：
- 对方拒绝鉴定，并不直接等同于亲子关系不存在。法院会结合其他证据进行综合判断。
- 若对方无正当理由拒绝鉴定，法院可能会对其行为产生不利推断，但这并不构成确认亲子关系的直接证据。
证据的收集和审查：
- 女方应尽可能收集其他能够证明亲子关系的证据，如孩子的出生证明、医院记录、证人证言等。
- 法院会对这些证据进行严格的审查，评估其真实性和可信度。
法院的判断标准：
- 法院在判断亲子关系时，会综合考虑所有相关证据，包括女方的陈述、对方的反应、孩子的利益以及社会公德等因素。
- 若女方提供的证据能够形成完整的证据链，且对方未能提供有效反驳，法院有可能确认亲子关系。
特殊情况的考虑：
- 若女方与孩子之间存在明显的血缘关系特征，如相貌、性格等高度相似，这也可能成为法院判断亲子关系的一个辅助因素。
- 若对方拒绝鉴定且无法提供合理解释，法院可能会对其行为产生更强烈的不利推断。
法律建议
- 女方应尽可能收集并保存所有能够证明亲子关系的证据。
- 若对方拒绝鉴定，女方可以向法院提起诉讼，请求法院对亲子关系进行确认。
- 在诉讼过程中，女方应积极配合法院的调查和取证工作，并充分陈述自己的观点和理由。
总之，在女方未离婚与他人同居并要求确认亲子关系的情况下，对方拒绝鉴定并不直接决定亲子关系的存在与否。法院会综合考虑多种因素来作出判决。因此，女方应尽可能收集证据并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。