与证人约定出庭作证支付报酬，在特定情况下是有效的。
首先，从法律原则上讲，证人出庭作证是其对行使国家司法审判权的法院查明案件真相的协力义务，属于公法义务。证人应如实作证，不应以获取报酬为目的。然而，在实际操作中，为了鼓励证人积极出庭作证，确保司法审判中能获取准确、全面的证据，法律也允许在某些特殊情况下对证人因出庭而产生的合理费用进行补偿。
具体来说：
通常情况下：证人出庭作证不应收取报酬。这是因为证人作证是基于法律规定和公共利益，旨在保证司法公正和证据可靠。收取报酬可能会影响作证的客观性和公正性，对司法程序产生不良影响。
特殊情况下：如果证人因出庭作证而产生了一些合理的费用，如交通费、住宿费、就餐费等，以及因误工而减少的收入，这些费用是可以由申请方或败诉方进行补偿的。这种补偿并非报酬，而是对证人因作证而产生的必要支出的补偿。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》均有规定，证人因履行出庭作证义务而支出的必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。这提供了明确的法律保障与操作规范。
实际案例：在某些案例中，当事人为了关键证人出庭作证，与其约定支付一定的报酬，并且这种约定在后续的法律程序中得到了法院的支持。这表明，在特定情况下，与证人约定出庭作证支付报酬是有效的。
综上所述，与证人约定出庭作证支付报酬并非绝对无效，而是在特定情况下和一定条件下是有效的。但需要注意的是，这种约定应遵守法律法规，不得影响作证的客观性和公正性，且报酬的支付应合理、合法。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。