个体户卖货有实物交易但忘了购货渠道，这一行为本身并不直接构成违法。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 合同的有效性：

   • 个体户进行实物交易，只要交易双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同就是有效的。购货渠道的遗忘并不影响合同本身的效力。

2. 购货渠道的法律意义：

   • 购货渠道通常涉及的是货物的来源问题，它主要影响的是货物的质量、价格以及可能的售后责任等。
   • 如果个体户能够证明货物的合法来源，即使暂时遗忘了具体的购货渠道，也不构成违法。

3. 可能的法律风险：

   • 如果个体户无法证明货物的合法来源，或者货物存在质量问题，那么可能会面临消费者投诉、市场监管部门的处罚等法律风险。
   • 如果个体户销售的货物涉及侵犯他人知识产权等问题，还可能面临更严重的法律责任。

4. 建议：

   • 个体户应该加强货物管理，建立完善的购货记录制度，确保能够随时追溯货物的来源。
   • 在销售过程中，应确保货物的质量符合相关标准，避免销售假冒伪劣产品。
   • 如果遇到消费者投诉或市场监管部门的调查，应积极配合，提供必要的证明文件。

综上所述，个体户卖货有实物交易但忘了购货渠道，并不直接构成违法。但个体户仍应加强货物管理，确保货物的合法来源和质量，以避免可能的法律风险。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。