在发明侵权纠纷中，法院确实可以在某些情况下选择不中止诉讼。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置：在发明侵权纠纷中，若被告请求宣告专利权无效，法院通常根据具体情况决定是否中止诉讼。对于实用新型和外观设计专利权纠纷，若存在特定情形，法院可以不中止诉讼。

详细解答：

1. 对于发明专利：

   • 被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，法院可以不中止诉讼。这是因为发明专利经过实质审查，其稳定性相对较高，法院有理由继续审理侵权纠纷。

2. 对于实用新型、外观设计专利：

   • 一般情况下，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，法院应当中止诉讼，等待专利无效宣告的结果。然而，也存在例外情形，即当满足以下条件之一时，法院可以不中止诉讼：
     1. 原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由。这意味着专利权的有效性得到了初步认可，法院有理由继续审理。
     2. 被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知。如果被告能够证明其使用的技术是公众已知的，那么即使专利权被宣告无效，被告也不构成侵权，因此法院无需中止诉讼。
     3. 被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分。当被告提出的无效请求缺乏依据或证据不足时，法院有理由认为专利权仍然有效，从而继续审理侵权纠纷。
     4. 人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。这是一个兜底条款，允许法院根据具体情况灵活处理。

总结：在发明侵权纠纷中，法院是否中止诉讼取决于多种因素，包括专利类型、被告提出的无效请求及其依据等。因此，在处理此类纠纷时，建议当事人充分了解相关法律法规和司法解释，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何关于专利侵权纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。