发明专利纠纷在满足一定条件下，确实可以通过仲裁方式解决。以下是对这一问题的详细分析：
一、可仲裁的发明专利纠纷类型
专利合同纠纷：
- 这类纠纷主要涉及专利申请权转让、专利权转让、专利实施许可等合同相关事宜。由于当事人之间是基于平等的民事主体关系签订合同，且争议焦点集中在财产权益上，因此，只要合同中明确约定了仲裁条款，或者在纠纷发生后双方能达成书面仲裁协议，即可将此类纠纷提交至选定的仲裁机构进行仲裁。
- 例子：甲公司与乙公司签订了一份专利实施许可合同，约定乙公司有权使用甲公司的某项发明专利。后因乙公司未按约定支付许可费，甲公司欲通过仲裁解决纠纷。此时，只要合同中有仲裁条款或双方能达成仲裁协议，甲公司即可向仲裁机构申请仲裁。
其他涉及专利的财产权益纠纷：
- 除了直接的合同纠纷，那些涉及专利并包含财产权益争议的纠纷，在双方存在有效的仲裁协议的前提下，同样可以通过仲裁方式解决。例如，专利侵权导致的损害赔偿纠纷中，关于赔偿数额的部分，若双方同意，也可通过仲裁来裁定。
二、不可仲裁的发明专利纠纷情形
行政争议：
- 涉及行政机关对专利的授权、撤销、无效宣告等行政行为所引发的争议，属于行政争议范畴。这类纠纷因涉及政府机关的行政行为，故不能通过仲裁解决，而应通过行政复议或行政诉讼的方式处理。
- 例子：甲公司认为国家知识产权局驳回其专利申请的决定错误，欲通过仲裁解决。此时，甲公司应申请行政复议或提起行政诉讼，而非仲裁。
缺乏仲裁协议：
- 若当事人之间没有签订有效的仲裁协议，即使发生专利纠纷，仲裁机构也不会受理。在此情况下，当事人需通过诉讼或其他法律途径来解决争议。
三、仲裁的优势与注意事项
优势：
- 专业性：仲裁机构通常拥有专业的仲裁员队伍，他们具备丰富的法律知识和行业经验，能够更准确地理解和处理专利纠纷。
- 灵活性：仲裁程序相对灵活，可以根据当事人的需求进行定制，有助于快速解决纠纷。
- 保密性：仲裁过程不公开进行，有利于保护当事人的商业秘密和声誉。
- 可执行性：仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。一方不履行时，另一方可以向人民法院申请强制执行。
注意事项：
- 仲裁协议：当事人在签订合同时应明确约定仲裁条款或在纠纷发生后达成仲裁协议，这是启动仲裁程序的前提。
- 仲裁机构选择：应选择具有专业能力和良好信誉的仲裁机构进行仲裁。
- 证据准备：在仲裁过程中，当事人应充分准备证据以支持自己的主张。
四、专业建议
鉴于发明专利纠纷的专业性和复杂性，遇到此类问题时，建议直接向我咨询。作为专业律师，我不仅能提供精准的法律分析，还能有效指导你选择最合适的解决途径，无论是仲裁、行政复议还是诉讼，从而确保你的合法权益得到最大程度的维护。
综上所述，发明专利纠纷在符合法定条件的情况下，完全可以通过仲裁方式解决。当事人在选择仲裁作为解决方式时，应充分了解相关法律法规及仲裁程序的要求，以确保自身权益得到有效保护。