针对你提出的问题，即“借了钱打了借条但后面又录音说送的不用还了”，以下是我的详细解答：

核心结论：

借条作为书面证据，具有法律效力，表明双方存在借贷关系。而后续的录音表示“送的不用还了”，可能构成对原借贷关系的变更或解除，但其法律效力需结合具体情境判断。

分析说明：

1. 借条的法律效力：

   • 借条是证明双方存在借贷关系的重要书面证据。
   • 借条上应明确记载借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款时间等关键信息。
   • 在没有相反证据的情况下，法院通常会认定借条所证明的借贷关系成立。

2. 录音的法律效力：

   • 录音作为视听资料，也可以作为证据使用，但其真实性和合法性需得到确认。
   • 录音内容必须清晰、明确，能够反映双方的真实意思表示。
   • 录音不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。

3. 借条与录音的关系：

   • 如果录音内容确实表明出借人同意免除借款人的还款义务，且该意思表示真实、合法，那么该录音可能构成对原借条所证明借贷关系的变更或解除。
   • 但如果录音内容存在歧义，或者出借人在录音中的意思表示不真实、不合法，那么该录音可能不足以推翻原借条的法律效力。

4. 法律建议：

   • 在处理此类纠纷时，应综合考虑借条和录音的证据效力，以及双方的实际履行情况。
   • 如果双方对借贷关系存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。
   • 在诉讼过程中，法院会根据证据规则对借条和录音进行审查，并作出相应的判决。

总结：

借条作为书面证据，具有明确的法律效力。而后续的录音虽然可能表明出借人有免除还款义务的意思表示，但其法律效力需结合具体情境判断。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种证据，并寻求专业的法律帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。