录音中对方同意还钱但仍未还，录音可以作为证据使用，但还需结合其他证据一同证明借贷关系的存在。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 录音作为证据的有效性

• 录音作为一种视听资料，是可以作为证据使用的。在民事诉讼中，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种形式，录音属于视听资料的一种。
• 但需要注意的是，录音作为证据使用时，必须确保其真实性、合法性和关联性。即录音内容必须真实反映当时的情况，录音的取得方式必须合法，且录音内容与案件事实必须有关联。

二. 结合其他证据证明借贷关系

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，除了录音外，还应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
• 这是因为，仅凭录音可能无法完全证明借贷关系的存在，特别是当录音内容模糊、有歧义或对方提出反驳时。因此，结合其他证据，如书面借据、转账记录等，可以更有效地证明借贷关系的真实性。

三. 法律途径追讨欠款

• 如果对方在录音中同意还钱但仍未还，出借人可以通过法律途径追讨欠款。这包括向法院提起民事诉讼，要求对方履行还款义务。
• 在诉讼过程中，出借人需要提交充分的证据来证明借贷关系的存在和对方未履行还款义务的事实。如果证据充分且符合法律规定，法院将支持出借人的诉讼请求，并判决对方承担还款责任。

综上所述，录音中对方同意还钱但仍未还的情况下，录音可以作为证据使用，但还需结合其他证据一同证明借贷关系的存在。我建议出借人在追讨欠款时，尽量收集并保存所有与借贷关系相关的证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。