返还投标保证金对应的案由一般属于合同纠纷。以下是对此结论的详细解释：

分析说明

1. 合同成立与性质：

   • 在招投标过程中，招标公告被视为要约邀请，投标人投标则为要约，中标通知书则是招标人确认向中标人购买商品或服务的承诺。因此，当中标通知书发出后，双方之间的合同即已成立。
   • 关于合同性质，若招投标文件中对于主要条款已明确，则本约合同成立；若主要条款未明确，但双方有将来签订书面合同的约定，则可能成立预约合同。不过，在实践中，更倾向于认为中标通知书到达投标人后本约合同即成立。

2. 保证金返还的法律依据：

   • 根据相关法律法规，如《民法典》及《招标投标法》，招标人应在中标通知书发出后，与中标人按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，并在合同签订后的一定期限内无息退还保证金。
   • 若招标人未按照约定退还保证金，则构成违约，中标人有权要求招标人承担违约责任。

3. 案由确定：

   • 鉴于保证金返还是基于双方之间的合同约定，当招标人未履行退还义务时，中标人提起诉讼的案由应定为合同纠纷。
   • 不当得利虽然也是一个可能的案由，但在此情况下并不适用。因为保证金的交付是基于双方的合同约定，而非无因管理或错误交付等情形。

结论补充说明

• 在实际诉讼中，中标人需要提交相关证据，如招标文件、投标文件、中标通知书、保证金缴纳凭证等，以证明双方之间的合同关系及招标人未履行退还保证金的事实。
• 若双方对合同性质或保证金退还存在争议，法院将根据双方提交的证据及法律规定进行审理，并作出相应判决。

综上所述，返还投标保证金对应的案由一般属于合同纠纷。如有相关法律问题，欢迎随时向我咨询。