针对你提出的“软件代理商篡改加密主动向厂家自首一般会内部处理吗”这一问题，以下是我的详细回答：

首先，明确结论：软件代理商篡改加密并主动向厂家自首，并不一定会被内部处理，而是可能面临法律程序的追究。

接下来，我将从几个角度对此进行详细解释：

1. 法律责任的承担：

   • 篡改加密行为可能涉及侵犯知识产权、破坏计算机信息系统等违法犯罪行为。这些行为一旦构成犯罪，将受到法律的制裁。
   • 自首虽然是一个重要的量刑情节，但并不能直接决定案件的处理方式。自首可以在一定程度上减轻或免除处罚，但并不能完全排除法律责任的承担。

2. 内部处理与外部处理的界限：

   • 内部处理通常指的是组织内部对违规行为的纪律处分，如警告、罚款、解雇等。这种处理方式主要适用于组织内部的违规行为，且通常不涉及法律责任。
   • 外部处理则是指由法律机关对违法行为进行查处和制裁。在软件代理商篡改加密的案例中，由于可能涉及违法犯罪行为，因此更可能受到外部处理，即法律程序的追究。

3. 法律程序的进行：

   • 厂家在发现代理商的篡改行为后，可能会选择报警或向相关执法机关举报。这将启动法律程序，对代理商的行为进行调查和审理。
   • 在法律程序中，代理商的自首情节将被考虑，但并非决定性因素。法律机关将根据案件的具体情况，包括篡改的严重程度、造成的后果、代理商的认罪态度等，来作出相应的处理决定。

综上所述，软件代理商篡改加密并主动向厂家自首，并不意味着一定会被内部处理。相反，更可能面临法律程序的追究。因此，建议代理商在发现自身存在违规行为时，应及时向法律机关自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。同时，厂家也应加强监管和防范措施，避免类似违规行为的再次发生。