诈骗罪更改为其他罪名结案以后，一般不能再以诈骗罪起诉。下面我将从法律原理和实际操作两个角度进行详细解释：

法律原理

1. 一事不再理原则：

   • 在刑事诉讼中，一事不再理原则是指对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。
   • 如果一个案件已经以某一罪名结案，那么除非有新的证据出现或者原判决存在重大错误，否则不能再以同一事实、同一罪名重新起诉。

2. 罪名更改的法律效果：

   • 当诈骗罪被更改为其他罪名并结案后，意味着原诈骗罪的指控已经被法院审理并作出结论，该结论具有法律效力。
   • 因此，从法律上讲，原诈骗罪的指控已经不存在，不能再以该罪名重新起诉。

实际操作

1. 检察机关的起诉决定：

   • 检察机关在提起公诉时，会根据案件事实和证据情况确定罪名。
   • 一旦检察机关以某一罪名提起公诉，并经法院审理结案，除非有新的证据或法律变化，否则检察机关不会再次以同一事实、同一罪名提起公诉。

2. 法院的判决效力：

   • 法院的判决是有法律效力的，必须履行。
   • 如果对判决不服，可以通过上诉、申诉等途径寻求救济，但不能直接要求以另一罪名重新起诉。

综上所述，诈骗罪更改为其他罪名结案以后，一般不能再以诈骗罪起诉。这是基于一事不再理原则和法律效力的考虑。如果认为原判决存在错误或有新的证据出现，可以通过合法的法律途径寻求救济。