诈骗罪在特定情况下是可以改罪名的，但这种更改必须严格基于案件事实和证据的变化，以及法律的正确适用，并非随意进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、罪名更改的法律依据与程序
侦查阶段：公安机关在侦查过程中，会根据收集到的证据和事实，初步判断犯罪嫌疑人可能涉及的罪名。如果发现犯罪行为更符合其他罪名的构成要件，公安机关有权变更罪名，并继续调查取证。例如，原本以为是诈骗行为，但后来发现实际上是敲诈勒索或职务侵占，那么罪名就可能会相应调整。
审查起诉阶段：人民检察院在审查公安机关移送的案件时，会全面审查案件事实、证据和法律适用。如果检察院认为原定罪名不准确，会根据审理查明的情况改变罪名，并向法院提起公诉。这一过程中，检察院会确保罪名的更改是基于充分的事实和证据，以及正确的法律适用。
审判阶段：法院在审理过程中，会根据控辩双方提供的证据和辩论情况，对案件进行独立判断。如果法院认为指控的诈骗罪不成立，而被告人的行为符合其他罪名的构成要件，法院有权直接改变罪名并作出判决。但这一过程需遵循严格的法律程序，确保被告人的辩护权等诉讼权利得到充分保障。
二、罪名更改的具体情形
案件事实的变化：在侦查、审查起诉或审判过程中，如果出现了新的证据，或者原有证据被证明是错误或不足的，导致案件事实发生变化，那么罪名也可能会相应调整。例如，原本以为是诈骗行为，但后来发现实际上是合同诈骗、招摇撞骗或侵占等。
法律的变更：虽然相对少见，但如果相关法律条款在案件处理期间发生了变化，也可能影响到罪名的确定。在这种情况下，法院会根据新的法律条款来重新判断被告人的行为构成何罪。
检察机关的起诉有误：如果检察机关在起诉时对罪名理解有误或适用法律不当，那么在后续审判过程中，法院会根据审理查明的事实和证据对罪名进行更正。
三、罪名更改的严肃性与谨慎性
罪名的更改并不是随意的，而是必须基于充分的事实和证据，以及正确的法律适用。在法律程序中，每一个决定都需要严格遵守法律程序和规定，确保每一个决定都是公正、合理且必要的。这不仅关系到被告人的定罪量刑等重大问题，也关系到法律的权威性和公信力。
四、诈骗罪不成立时可能改成的罪名
当一起案件被指控为诈骗罪，但经过全面审查后发现并不成立时，其法律后果并非简单地“改成”其他罪名。实际上，是否构成犯罪以及具体构成何种犯罪，都需要严格依据案件的具体事实和证据，以及相关法律规定来综合判断。如果行为人的行为不构成诈骗罪，但符合其他犯罪的构成要件，那么可能会被认定为以下罪名：
合同诈骗罪：特指在签订、履行合同过程中，通过特定手段骗取对方当事人财物的行为。如果行为人的诈骗行为主要发生在合同签订或履行过程中，且符合合同诈骗罪的构成要件，那么就可能会被认定为该罪。
招摇撞骗罪：指冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，不仅可能骗取财物，还可能骗取荣誉、地位等其他利益。如果行为人以冒充国家机关工作人员的身份进行诈骗，且其行为更符合招摇撞骗罪的构成要件，那么就可能会被认定为该罪。
侵占罪：指将代为保管的他人财物非法占为己有，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，且数额较大、拒不退还或交出的行为。如果行为人的行为实际上是侵占而非诈骗，且符合侵占罪的构成要件，那么就可能会被认定为该罪。
总结来说，诈骗罪在特定情况下是可以改罪名的，但这种更改必须严格遵循法律程序和规定，确保每一个决定都是基于充分的事实和证据，以及正确的法律适用。如果你或你身边的人遇到了涉及诈骗罪或其他刑事案件的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。