在债权人不能举证证明被继承人继承财产的情况下，一般原则及法律实践中的处理方式如下：

结论前置

在债权人无法直接举证证明被继承人继承财产时，法院通常会根据案件的具体情况，结合法律原则与举证责任分配，来判定是否要求继承人在遗产继承范围内承担清偿责任。

详细分析

1. 举证责任分配：

   • 债权人角度：债权人需首先证明债权债务关系的真实存在，这是其基本的举证责任。然而，对于继承人是否实际继承了遗产，由于这往往涉及家庭内部事务，且可能较为隐蔽，因此债权人通常难以直接举证。
   • 继承人角度：根据法律原则，继承人若主张自己对被继承人的债务不负偿还责任，应当提供证据证明自己未实际继承遗产。这是继承人应承担的举证责任。

2. 法律实践：

   • 在实际案件中，法院往往会综合考虑各种因素，包括债权债务关系的真实性、继承人的实际情况以及遗产的分配情况等。
   • 如果债权人能够证明债权债务关系的存在，且法院经审理查明借贷事实真实合法，那么即使债权人无法直接举证证明继承人继承了遗产，法院也可能依法判决继承人在遗产继承范围内承担清偿责任。
   • 当然，如果继承人能够举证证明自己确实未实际继承遗产，或者声明放弃遗产继承权，并且这一事实得到法院的确认，那么继承人则无需承担债务偿还责任。

3. 特殊情况处理：

   • 如果在案件审理过程中，继承人未举证证明自己未实际继承遗产，但在法院执行阶段查明继承人确未继承或继承人声明放弃遗产继承权的，法院也可以不要求继承人承担清偿责任。
   • 如果债权人发现新的证据，证明继承人实际继承了遗产，且该证据符合法律要求，那么债权人可以依法向法院申请重新审理案件。

法律建议

• 对于债权人而言，虽然举证证明继承人继承财产可能存在困难，但应尽可能收集相关证据，如遗产分配协议、遗产清单、银行流水等，以支持自己的主张。
• 对于继承人而言，如果确实未继承遗产或已声明放弃继承权，应积极向法院提供证据，以证明自己的主张，避免不必要的法律纠纷。

综上所述，在债权人不能举证证明被继承人继承财产的情况下，法院会根据案件的具体情况和法律原则进行综合判断。因此，无论是债权人还是继承人，都应积极履行自己的举证责任，以维护自己的合法权益。