在继承人否认借条签字不是被继承人签字的情况下，举证责任一般由否认签字的一方，即继承人来承担，但具体情形还需结合案件细节来分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 一般原则：谁主张，谁举证

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果继承人主张借条上的签字不是被继承人的，那么继承人需要提供证据来证明这一点。这可能包括笔迹鉴定、证人证言或其他相关证据。

2. 笔迹鉴定的应用

   • 如果继承人提出笔迹鉴定的申请，并且法院认为有必要进行鉴定，那么通常会委托专业的笔迹鉴定机构进行鉴定。鉴定结果将作为判断借条签字是否真实的重要依据。
   • 若鉴定结果显示借条上的签字确实不是被继承人的：这将对主张借条有效的一方（通常是债权人）产生不利影响，因为其无法证明借条的真实性。
   • 若鉴定结果显示借条上的签字是被继承人的：则继承人需要承担举证不能的不利后果，即其主张可能不会被法院采纳。

3. 其他证据的考虑

   • 除了笔迹鉴定外，法院还会考虑其他相关证据，如借条的书写习惯、被继承人的签名样本、证人证言等。这些证据可能有助于法院更全面地了解案件事实，并作出公正的判决。

4. 特殊情况下的举证责任转移

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果债权人能够提供初步证据证明借条的真实性（如被继承人生前的陈述、其他相关交易记录等），而继承人无法提供反驳证据或反驳证据不足以推翻债权人的主张，那么举证责任可能会部分或全部转移到继承人身上。但这种情况相对较少见，且需要法院根据具体案件情况进行判断。

5. 法律后果

   • 如果继承人无法提供充分证据证明借条上的签字不是被继承人的，那么法院可能会认定借条有效，并判决继承人承担相应的还款责任。
   • 反之，如果继承人能够提供充分证据证明借条上的签字不是被继承人的，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求或判决继承人无需承担还款责任。

建议：

• 对于继承人而言，如果否认借条签字是被继承人的，应尽快收集相关证据（如笔迹鉴定申请、证人证言等）以支持自己的主张。
• 对于债权人而言，如果主张借条有效，也应准备好相关证据（如借条原件、被继承人的签名样本等）以应对可能的举证责任。
• 在整个诉讼过程中，双方都应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述案件事实并提供相关证据。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。