关于您提出的“签字、盖章，只盖章是否生效”的问题，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：

一、合同约定的影响

1. 明确约定：

   • 如果合同中明确约定“签字盖章之日起生效”或“签字、盖章之日起生效”，那么需要严格按照约定执行。
   • “签字盖章”通常被理解为签字或盖章任一行为完成即可使合同生效。
   • “签字、盖章”则要求签字和盖章两个行为都必须完成，合同才能生效。

2. 未明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定签字和盖章的具体要求，那么根据《中华人民共和国民法典》第490条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
   • 在这种情况下，只盖章也是可以使合同生效的，但前提是盖章必须真实、有效，且能够代表合同当事人的意愿。

二、法律法规的规定

• 根据《民法典》第502条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
• 这意味着，在法律法规没有特殊规定，且合同当事人没有特殊约定的情况下，只盖章也是可以使合同生效的。

三、只盖章的风险与注意事项

1. 法律风险：

   • 与签字相比，单独使用盖章以使合同生效的法律风险可能更大。因为印章有可能被伪造、仿刻或被盗用，从而给合同另一方带来损失。

2. 注意事项：

   • 在只盖章的情况下，应确保印章的真实性和有效性。
   • 如果可能的话，最好与签字等方式配合使用，以降低法律风险。
   • 对于重要的合同，建议咨询专业律师进行审查，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，只盖章在大多数情况下是可以使合同生效的，但具体还需根据合同的约定以及相关法律法规的规定来判断。同时，为了降低法律风险，建议在使用盖章作为合同生效方式时，务必谨慎并注意安全措施。