针对您提出的问题“签字盖章手印后生效，只签字有效吗”，我们可以从合同或法律文件生效的一般原则来进行分析。

首先，我们要明确的是，合同或法律文件的生效通常需要满足一定的形式要件和实质要件。形式要件可能包括签字、盖章、手印等，而实质要件则涉及合同内容的合法性、双方当事人的真实意愿等。

在您提到的情境中，“签字盖章手印后生效”是一种常见的合同生效条件设定。这种设定意味着，只有当合同或法律文件上同时出现了签字、盖章和手印时，才被视为满足了生效的形式要件。这种设定通常是为了增加合同或法律文件的严肃性和可信度，确保双方当事人的真实意愿得到充分表达。

然而，如果合同或法律文件中仅规定了“签字盖章手印后生效”，但实际操作中只进行了签字，而没有盖章或按手印，那么从严格意义上来说，这份合同或法律文件可能并未满足生效的形式要件。在这种情况下，如果双方当事人对合同内容没有争议，且其他实质要件均已满足，那么合同或法律文件可能仍然会被视为有效，但这通常取决于具体的法律规定和司法实践。

但值得注意的是，如果合同或法律文件中有明确规定“必须同时签字、盖章和按手印才生效”，且这一规定不违反法律法规的强制性规定，那么只签字而未盖章或按手印的合同或法律文件，在形式上可能并不符合生效条件。此时，如果因此产生纠纷，法院或仲裁机构可能会根据合同的具体条款和法律规定来判定合同的效力。

因此，在一般情况下，如果合同或法律文件明确规定了“签字盖章手印后生效”，那么只签字而未盖章或按手印可能并不足以使合同或法律文件生效。为了确保合同或法律文件的严肃性和有效性，建议双方当事人在签署时严格按照合同或法律文件的规定进行操作。

如果您在实际操作中遇到了类似的问题，建议咨询专业的法律人士或机构，以获取更具体、更准确的法律意见。