催收说要找村委，这本身不构成恐吓威胁，但需要结合具体情境和催收人员的言行来判断。

1. 一般催收行为：

   • 催收人员在催收过程中，可能会尝试通过多种途径与债务人取得联系，包括联系其家属、工作单位或村委会等。这种行为本身并不一定构成恐吓威胁，而是催收人员为了尽快回收欠款而采取的一种常规手段。
   • 如果催收人员只是简单地提出要找村委，并没有伴随恶意威胁、侮辱或恐吓的言行，那么这种行为通常不会被视为恐吓威胁。

2. 特殊情境下的催收：

   • 然而，如果催收人员在提出要找村委的同时，伴随着对债务人的恶意威胁、侮辱或恐吓，如“你不还钱，我就让你在村里抬不起头”等，那么这种行为就可能构成恐吓威胁。
   • 此外，如果催收人员冒充村委或司法局等公职人员，以威胁还款为由进行催收，这种行为不仅构成恐吓威胁，还可能涉嫌违法。

3. 法律建议：

   • 面对催收人员的催收行为，债务人应保持冷静，不要轻易被威胁或恐吓所影响。
   • 如果认为催收人员的行为构成了恐吓威胁或侵犯了自己的合法权益，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 同时，债务人也应积极与催收人员沟通，寻求合理的还款方案，以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，催收说要找村委并不一定构成恐吓威胁，但需要根据具体情境和催收人员的言行来判断。如果认为自己的合法权益受到了侵犯，应及时采取措施维护自己的权益。