结论：催收打电话说要去老家，并让提前告诉家人省的受到惊吓，这种行为有可能构成威胁恐吓，但具体是否构成，需结合其言语内容、语气、上下文情境以及是否造成了实际的心理压迫感等因素综合判断。

详细分析

1. 威胁恐吓的法律定义：

   • 威胁恐吓通常指的是以言语、文字、图像等方式，对他人进行恐吓、威胁，使其产生恐惧心理，进而影响其正常生活、工作或决策的行为。在法律上，这种行为可能构成侵权，甚至可能触犯刑法中的相关条款，如寻衅滋事罪等（具体需根据行为情节和后果判断）。

2. 催收行为的合法性边界：

   • 催收债务是合法的行为，但必须遵守法律法规，不得采取非法手段进行催收。非法手段包括但不限于：暴力、威胁、恐吓、骚扰、侵犯隐私等。
   • 如果催收人员在催收过程中，使用了威胁、恐吓的言语，即使其目的是为了催收债务，也可能构成违法行为。

3. 具体情境分析：

   • 在您描述的情境中，催收人员打电话说要去老家，并让提前告诉家人省的受到惊吓。这种言语本身就带有一定的威胁性，因为它暗示了催收人员可能会采取某种行动（即去老家），而这种行动可能会给家人带来不便或惊吓。
   • 如果这种言语是在催收人员明知或应知其言语会给对方造成心理压迫感的情况下说出的，且实际上也造成了对方的心理恐惧或不安，那么这种行为就更有可能构成威胁恐吓。

4. 法律后果与应对建议：

   • 如果催收人员的行为确实构成了威胁恐吓，您有权向公安机关报案，要求依法处理。同时，您也可以考虑向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉，以维护自己的合法权益。
   • 在面对催收时，建议您保持冷静，不要与催收人员发生直接冲突。如果催收人员的行为让您感到不安或恐惧，您可以记录下相关证据（如通话记录、短信内容等），并及时寻求法律帮助。

进一步思考

• 证据收集：在处理此类问题时，证据的收集至关重要。您应尽可能保存与催收人员的通话记录、短信、邮件等沟通记录，以及任何可能证明催收人员行为不当的其他证据。
• 法律途径：如果催收人员的行为确实构成了威胁恐吓或其他违法行为，您可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向公安机关报案、向法院提起诉讼等。
• 预防措施：为了避免类似情况的发生，建议您在借款时仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。同时，在借款后也应保持与贷款机构的良好沟通，及时还款以避免不必要的纠纷。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。