未经过举证质证的证据不能使用，这一原则主要体现在诉讼程序的相关规定中，特别是与证据相关的法律规定。具体来说：
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 该法第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。这意味着，当事人需要对其主张的事实进行举证，而未经举证的证据则不能作为认定案件事实的依据。
- 同时，该法及相关的司法解释也规定了证据的质证程序，即证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，同样不能作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 在刑事诉讼中，证据同样需要经过举证和质证程序。该法规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请法庭通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。这也意味着，未经举证和质证的证据，在刑事诉讼中同样不能作为定案的根据。
《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
- 在行政诉讼中，证据同样需要遵循举证和质证的原则。该法规定，人民法院有权要求当事人提供或者补充证据，并有权对证据进行审查核实。未经法庭审查核实的证据，不能作为定案的依据。
综上所述，未经过举证质证的证据不能使用，这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等法律中均有体现。这些法律均明确规定了证据的举证和质证程序，并强调未经举证和质证的证据不能作为认定案件事实或定案的根据。因此，在诉讼过程中，当事人应当严格遵守这一原则，确保所提供的证据经过充分的举证和质证程序。