举证不能的相关法律条文主要涉及民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼领域，具体规定如下：
一、民事诉讼领域
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
- 条文内容：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
- 解读：此条款确立了民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本原则，即当事人需对自己提出的主张提供证据支持。若因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查收集。若无法提供充分证据，则需承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
- 条文内容：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
- 解读：此条款进一步明确了举证不能的法律后果，即若当事人无法提供足够证据支持其主张，将承担不利判决。
二、刑事诉讼领域
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
- 条文内容：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
- 解读：在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关（人民检察院）承担，若无法提供确实、充分的证据证明被告人有罪，则被告人将被认定无罪（疑罪从无）。自诉案件中，举证责任则由自诉人承担。
三、行政诉讼领域
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
- 条文内容：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
- 解读：在行政诉讼中，举证责任倒置，由被告（行政机关）承担证明其行政行为合法的责任。若无法提供充分证据，将承担败诉等不利后果。这体现了行政诉讼中保护相对弱势的行政相对人的权益的特点。
四、举证不能的后果与救济
法律后果：
- 在民事诉讼中，举证不能可能导致诉讼请求被驳回，需承担败诉责任及诉讼费用。
- 在刑事诉讼中，举证不能可能导致被告人被认定无罪。
- 在行政诉讼中，举证不能可能导致行政机关败诉，其行政行为被撤销或变更。
救济途径：
- 当事人可申请法院调查取证，以获取因客观原因无法自行收集的证据。
- 在特定情形下，如环境污染侵权等，可能适用举证责任倒置原则，由被告承担部分举证责任。
- 当事人可在举证期限届满前申请延期举证，但需经法院批准。
五、实践建议
- 及时固定证据：通过拍照、录音、公证等方式留存关键证据，确保证据的完整性和真实性。
- 遵守举证期限：严格遵循法院指定的举证时限，避免逾期失权导致举证不能。
- 善用法律工具：必要时聘请专业律师协助制定举证策略，提高胜诉概率。律师可以提供专业的法律意见，帮助当事人更好地理解和运用法律条文。
总结来说，举证不能在不同诉讼领域中有不同的法律规定和后果。当事人在诉讼过程中应积极履行举证责任，提供充分证据支持其主张，以避免举证不能带来的不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。