在执行案件中，并不是只要第三人提出执行异议，法院就会中止执行。下面我详细解释一下这个问题：

1. 执行程序通常不会因第三人异议自动停止：

   • 在执行过程中，如果第三人提出异议，执行程序并不会自动停止。只有在异议符合法律规定的停止执行情形，比如异议可能致使执行标的出错等，执行程序才可能会停止。

2. 异议的成立与审查：

   • 若第三人的异议不被认可，执行程序会继续推进。
   • 倘若异议成立，执行法院会对执行标的展开审查，然后依据具体状况来决定是否停止执行。

3. 第三人异议的有效性：

   • 第三人提出的异议要想有效，必须严格符合法律所规定的各项条件以及程序要求。
   • 第三人需要在执行程序开始之后，针对执行标的提出书面形式的异议，并且提供充分的证据来支持其异议。
   • 如果第三人能够证明自身对于执行标的享有足以排除强制执行的权益，像对执行标的拥有所有权，或者享有担保物权等法定优先权等情形，那么其提出的异议便极有可能获得法院的支持。

4. 法律规定与司法实践：

   • 对于第三人提出的异议是否有效，需要结合具体的案件实际情况以及相关的法律规定进行全面、细致的分析和判断。
   • 在司法实践中，每一个案件都有其独特性，法律规定也需要根据具体情况进行适用和解读，以确保司法的公正和公平。

综上所述，在执行案件中，第三人提出异议并不必然导致执行中止。法院会根据异议的具体内容和法律规定来决定是否停止执行。因此，不能片面地认为第三人提异议就一定会使执行停止，必须依据具体情形和法律规定进行判断。