在民事诉讼中，案外人对执行提出异议的，并不必然导致执行程序的停止。具体是否停止执行，需根据异议的性质、内容以及法院的审查结果来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 异议的性质与内容：

   • 案外人提出的异议，通常是对执行标的（如房产、车辆等）的所有权或其他物权有争议，认为执行行为侵犯了其合法权益。
   • 如果异议仅涉及程序性问题，如执行通知的送达、执行措施的合法性等，且不影响执行标的的实体权利归属，那么法院可能不会停止执行。
   • 如果异议涉及实体权利争议，且该争议可能影响执行标的的归属，那么法院在审查期间可能会考虑停止执行，以保护案外人的合法权益。

2. 法院的审查程序：

   • 法院在收到案外人的异议后，会进行初步审查，判断异议是否符合法定形式和条件。
   • 如果异议符合条件，法院会立案审查，并通知相关当事人（如申请执行人、被执行人）进行答辩。
   • 在审查过程中，法院会听取各方意见，查阅相关证据，必要时还会进行听证或调查。
   • 审查结束后，法院会作出裁定，决定是否支持案外人的异议。

3. 停止执行的条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人对执行标的提出确有理由的异议的，法院应当裁定中止执行。
   • “确有理由的异议”通常指的是异议有充分的证据支持，且涉及实体权利争议，可能影响执行标的的归属。
   • 如果法院认为异议不成立或不足以影响执行，那么会裁定驳回异议，继续执行程序。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否停止执行，如异议的合理性、证据的充分性、执行标的的价值、执行程序的进展等。
   • 如果执行标的价值较大或涉及复杂法律关系，法院可能会更加谨慎地处理异议，并倾向于停止执行以避免潜在的法律风险。
   • 如果执行程序已经接近尾声或执行标的价值较小，法院可能会继续执行程序，并在执行完毕后通过其他途径解决异议争议。

建议：

• 如果您作为案外人认为执行行为侵犯了您的合法权益，应及时向法院提出异议，并提供充分的证据支持您的主张。
• 在提出异议前，建议您先咨询专业律师，了解异议的法定形式和条件，以及可能面临的法律风险和后果。
• 在异议审查期间，您应积极配合法院的调查和听证工作，提供必要的证据和材料，以维护您的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。