关于“保全费负担为什么判决书不写”的问题，我可以给出以下解释：

判决书未明确写明保全费负担的原因：

1. 法律原则与惯例：根据相关法律规定及司法实践，诉讼过程中发生的依法应当由当事人负担的费用，如保全费，人民法院通常根据“谁主张、谁负担”的原则进行处理。这一原则意味着，申请保全的一方在提出保全申请时即应预见到可能需要承担的费用，并在胜诉后有权要求败诉方承担。因此，判决书可能无需特别写明保全费的负担，因为这已成为司法实践中的惯例。

2. 判决书内容的精简：判决书是人民法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，其主要内容是围绕案件的争议焦点、事实认定、法律适用及裁判结果展开。为了保持判决书的精炼和重点突出，对于非核心争议点或已根据法律原则明确处理的事项，如保全费的负担，判决书可能不会详细列明。

3. 后续执行中的处理：即使判决书未明确写明保全费的负担，但在案件执行过程中，如果申请保全的一方胜诉，其可以依据相关法律规定及司法实践，向败诉方主张保全费用的承担。执行法院在执行过程中会根据实际情况，按照法律原则进行费用的分配和承担。

综上所述，判决书未明确写明保全费负担的原因主要是基于法律原则与惯例、判决书内容的精简以及后续执行中的处理考虑。如果在实际案件中遇到相关问题，建议当事人根据具体情况，结合法律规定及司法实践，与对方当事人或执行法院进行沟通协商，以明确费用的承担方式。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。