首先，如果调解已经尝试过但未能解决问题，那么建议司法解决是一个合理的选择。下面我将从几个方面来详细解释这个建议：

1. 调解的局限性：

   • 调解虽然是一种高效、低成本的纠纷解决方式，但它依赖于双方的自愿和妥协。如果双方立场坚硬，不愿让步，或者存在根本性的利益冲突，调解往往难以达成满意的结果。

2. 司法解决的优势：

   • 权威性：司法判决具有法律效力，必须履行。这为解决纠纷提供了强有力的保障。
   • 公正性：法院作为中立的第三方，会依据法律和事实进行公正裁决，确保双方的权益得到合理保护。
   • 终局性：一旦法院判决生效，除非有法定事由，否则不得再行争议，这有助于彻底解决纠纷。

3. 司法解决的程序：

   • 起诉：向有管辖权的法院提交起诉状，明确诉讼请求和事实理由。
   • 审理：法院将依法进行审理，包括开庭、调查、辩论等环节。
   • 判决：法院根据审理情况作出判决，明确双方的权利义务。
   • 执行：如果一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。

4. 注意事项：

   • 在决定司法解决前，建议充分评估自身的诉讼风险和成本，包括诉讼费用、时间成本等。
   • 准备充分的证据材料，以支持自己的诉讼主张。
   • 如果对法律程序不熟悉，可以考虑聘请专业律师进行代理，以提高诉讼效率和胜诉率。

综上所述，如果调解已经无法解决问题，那么司法解决是一个值得考虑的选择。它不仅能提供权威、公正的裁决，还能确保纠纷得到彻底解决。当然，在决定司法解决前，请务必充分评估自身情况和准备必要的证据材料。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。