对于“公安没有现场查获电子烟证据是否可以定罪”的问题，我们需要从多个角度进行分析。

首先，定罪的前提是证据确实、充分。在刑事案件中，证据是定罪量刑的基础。如果公安没有现场查获电子烟作为直接证据，那么是否定罪就需要依赖于其他证据的综合判断。

1. 依赖其他证据：

   • 即使没有现场查获电子烟，但如果存在其他能够证明被告人实施了相关犯罪行为的证据，如证人证言、书证、物证、电子数据等，且这些证据能够形成完整的证据链，证明被告人的犯罪事实，那么仍然可以定罪。
   • 例如，如果有证人证明被告人曾经销售过电子烟，或者有相关的转账记录、聊天记录等证据证明被告人的犯罪行为，那么即使没有现场查获电子烟，也可以依法定罪。

2. 证据不足的情况：

   • 如果除了现场没有查获电子烟之外，其他证据也不足以证明被告人的犯罪事实，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么根据“疑罪从无”的原则，就不能对被告人定罪。
   • 在这种情况下，检察机关可能会作出不起诉决定，或者法院可能会判决被告人无罪。

3. 特殊情况的考虑：

   • 对于某些特定的犯罪行为，如非法经营电子烟等，如果法律有特别规定需要特定的证据形式或者证据标准，那么在没有满足这些规定的情况下，也不能轻易定罪。

综上所述，公安没有现场查获电子烟证据并不意味着一定不能定罪。是否定罪需要依赖于其他证据的综合判断，以及法律对证据形式和证据标准的规定。因此，在具体案件中，需要由司法机关根据案件的具体情况进行审查和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。