债务加入的管辖约定可以改变原合同约定。不过，这种改变需要符合一定的法律条件和程序。

首先，我们要明确什么是债务加入。债务加入，简单来说，就是原债务人并没有退出债务关系，而是有一个新的债务人加入到这个债务关系中，和原债务人一起承担债务。在这个过程中，如果涉及到管辖约定的变更，就需要看债务加入协议中是否有明确的新约定。

1. 未明确约定管辖的情况：

   • 如果债务加入协议中没有明确约定新的管辖条款，那么原合同的管辖约定通常会继续有效。这是因为原合同的管辖条款是基于特定的交易背景和双方的意愿达成的，没有新的明确意思表示来推翻它，所以应该继续遵循。

2. 明确约定了不同管辖的情况：

   • 如果债务加入协议中明确约定了与原合同不同的管辖条款，并且这个约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定（比如选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么管辖约定就会发生改变，优先适用新的管辖约定。

此外，债务加入的性质（并存还是免责）也会影响管辖约定的具体适用。在并存的债务承担中，新债务人加入债务履行，但原债务人并未脱离原合同关系，所以原合同的管辖约定对新债务人通常也有约束力。而在免责的债务承担中，原债务人将债务全部转移给新债务人，并脱离原合同关系，此时如果债务承担协议中有新的管辖约定且符合法律规定，则应按照新约定确定管辖。

总的来说，债务加入的管辖约定能否改变原合同约定，关键在于债务加入协议中是否有明确的新约定，并且这个约定是否符合相关法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。