债务加入后，关于约定管辖权的规定，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于协议管辖的内容，同时需结合债务加入的法律特性来理解。以下是对此问题的详细分析：
债务加入与协议管辖的基本概念
- 债务加入：指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。
- 协议管辖：即合同当事人在纠纷发生前后，在法律允许的范围内，就第一审民事案件的管辖法院达成的一致协议。
债务加入后约定管辖权的法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
- 在债务加入的情形下，若原债务合同中已存在有效的管辖协议，且该协议不违反法律强制性规定，那么该管辖协议对加入债务的第三人同样具有约束力，除非第三人明确表示不同意或该协议因其他原因对第三人不发生效力。
- 若原债务合同中无管辖协议，或原管辖协议对第三人不发生效力，则第三人与债权人、债务人可以重新协商确定管辖法院，并签订书面协议。
债务加入后约定管辖权的特殊情形
- 第三人加入债务后的管辖协议效力：若第三人加入债务时，明确表示接受原债务合同中的管辖协议，则该协议对第三人具有约束力。若第三人未明确表示接受，但原债务合同中的管辖协议不违反法律强制性规定，且与争议有实际联系，法院可能根据具体情况判断该协议是否对第三人产生效力。
- 第三人单独与债权人约定管辖：在债务加入后，第三人单独与债权人就管辖法院达成协议的，该协议仅对第三人和债权人具有约束力，除非债务人明确表示同意或该协议对债务人产生其他法律效果。
法律建议
- 明确约定：在债务加入时，建议各方当事人明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
- 审查原合同：若原债务合同中存在管辖协议，第三人在加入债务前应仔细审查该协议内容，确保自己能够接受并遵守。
- 书面形式：无论何种情况下，关于管辖法院的约定都应采用书面形式，以确保其法律效力。
总结来说，债务加入后，关于约定管辖权的规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于协议管辖的内容。在具体操作中，需结合原债务合同中的管辖协议、第三人的加入方式及意愿等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。