法院不能直接以违反规划为由认定合同无效，而需根据具体情况及法律规定来判断。
在合同纠纷案件中，法院对合同效力的认定是一个严谨且复杂的过程。首先，我们要明确“违反规划”这一表述的具体含义。在法律语境下，它可能指的是合同内容违反了国家或地方的规划政策、土地使用规划、城市建设规划等。然而，这并不意味着只要合同违反规划，法院就会直接认定其无效。
法院在认定合同效力时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
法律规定：法院会首先审查合同内容是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果合同内容确实违反了这些规定，那么根据《民法典》等相关法律法规，该合同或合同条款可能会被认定为无效。
公序良俗：除了法律规定外，法院还会考虑合同内容是否违背公序良俗。如果合同内容严重损害了社会公共利益或违背了社会公德，那么该合同同样可能会被认定为无效。
当事人意思自治：在尊重法律规定和公序良俗的前提下，法院还会充分尊重当事人的意思自治。如果合同是双方自愿签订的，且内容合法、合理，那么即使存在某些轻微的违反规划的情况，法院也可能不会轻易认定合同无效。
因此，对于“法院能否直接以违反规划为由认定合同无效”这一问题，我们不能一概而论。法院在审理过程中会综合考虑多种因素，并根据具体情况作出判断。如果当事人对此类问题存在疑虑或争议，建议咨询专业律师以获取更详细的解答和帮助。
在实际操作中，如果合同确实存在违反规划的情况，当事人应尽快咨询律师并了解相关法律规定。律师会根据具体情况为当事人提供专业的法律建议和指导，帮助其维护合法权益并降低法律风险。