债权人会议无权直接决议放弃追收债权。下面我来详细解释一下这个问题：
在法律上，债权人放弃追偿权通常存在以下几种特定情形：
双方协商一致：债权人与债务人经过友好协商，达成一致意见，债权人明确表示放弃对债务人的追偿权，并且这个意思表示是真实、有效的。这种情况下，放弃追偿权是双方基于平等、自愿原则达成的共识。
特定法律程序中：在债务重组等特定的法律程序中，债权人通过参与表决并同意相关方案，而该方案中包含了放弃追偿权的内容。这种表决过程必须符合法定的程序和要求，才能具有法律效力。
合同约定：在某些合同中，会明确规定债权人在特定条件下可以放弃追偿权。当这些特定条件成就时，债权人便作出放弃追偿权的意思表示。这体现了合同约定的法律效力。
然而，债权人会议作为债权人集体参与的一个会议机构，其主要职责是讨论和决定与债权人利益相关的重大事项，如债务人的财产管理、处置方案等。它并不具备直接放弃追收债权的权力。因为放弃追收债权涉及到债权人的个体权益，需要由债权人本人根据具体情况作出决定，或者通过合法的法律程序进行表决。
综上所述，债权人会议无权直接决议放弃追收债权。如果债权人有意放弃追偿权，应当通过合法的方式与债务人进行协商，或者在特定的法律程序中参与表决并同意相关方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。