债权人委员会放弃表决不能视为同意。下面我来详细解释一下这个结论：
首先，我们要明确债权人委员会的角色和职责。债权人委员会是在破产程序中，为了保障债权人的共同利益，由债权人会议选任的、代表债权人利益参与破产程序并监督破产管理人的一个组织。它的表决机制是债权人委员会行使职权的重要方式。
接下来，我们分析“放弃表决”这一行为。放弃表决，顾名思义，就是债权人委员会的成员在某一事项上选择不发表意见，不进行投票。这通常意味着该成员对该事项没有明确的立场，或者认为该事项与其利益关系不大，因此选择不参与决策。
然后，我们来看“视为同意”这一说法。视为同意，是指在没有明确表示同意的情况下，由于某种行为或默示，被推定为同意。但在法律上，除非有明确的法律规定或者合同约定，否则不能轻易地将某一行为推定为同意。
将这三者结合起来分析，我们可以得出以下结论：
债权人委员会的放弃表决行为，仅仅表示该委员会成员在该事项上没有发表意见，没有进行投票，并不能直接推定为同意。因为放弃表决并不等同于默示同意，它只是一种中性的、不表态的行为。
在法律上，除非有明确的法律规定或者合同约定，否则不能将债权人委员会的放弃表决行为视为同意。目前，我国破产法等相关法律法规并没有规定债权人委员会放弃表决可以视为同意。
综上所述，债权人委员会放弃表决不能视为同意。在破产程序中，债权人委员会的每一项决策都应该基于明确的表决结果，而不能仅凭放弃表决就推定为同意。如果你在这方面还有其他问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。