居住权人不可以诉请等额租金。以下是详细分析：

核心前提

• 判决已确认保留居住权。
• 买受人拒绝居住。

法律分析

1. 居住权的性质：

   • 居住权是《民法典》物权编新增的用益物权的种类，是指权利人为了满足生活居住的需要，按照合同约定或遗嘱，在他人享有所有权的住宅之上设立的占有、使用该住宅的权利。
   • 居住权作为用益物权，其设立目的是为了满足特定人的居住需求，而非获取经济利益。

2. 居住权与租金的关系：

   • 居住权本身并不包含获取租金的经济权益。居住权人享有的是居住使用的权利，而非租赁关系中的出租人地位。
   • 在租赁关系中，出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金。但居住权并非租赁关系，居住权人不享有要求买受人支付租金的权利。

3. 买受人的权利与义务：

   • 买受人作为房屋的所有权人，有权决定是否居住于该房屋。
   • 买受人拒绝居住，并不影响居住权人的居住权利，但居住权人无权因此要求买受人支付租金。

4. 法律依据的缺失：

   • 在《民法典》及相关法律法规中，并未规定居住权人有权要求买受人支付等额租金的规定。

结论

综上所述，居住权人无权诉请买受人支付等额租金。居住权是为了满足特定人的居住需求而设立的用益物权，其本身并不包含获取经济利益的权利。买受人作为房屋的所有权人，有权决定是否居住于该房屋，而居住权人无权因此要求买受人支付租金。如有其他房产相关的问题或纠纷，欢迎随时向我咨询。