关于“巡察整改回避具体事例且没有追究责任”的问题，这实际上涉及到了巡察整改的严肃性以及责任追究的机制。首先，需要明确的是，巡察整改是党和政府内部监督的一种重要方式，其目的在于发现问题、解决问题，并促进相关单位和个人的合规运作。因此，对于巡察中发现的问题，相关单位和个人应当积极整改，而非回避。
然而，在实际操作中，确实可能存在一些单位或个人试图回避巡察整改的情况。这些回避行为可能表现为对整改要求的敷衍塞责、拖延整改、甚至拒绝整改等。对于这类行为，如果没有得到及时有效的追究，那么巡察整改的严肃性和权威性就会受到损害。
具体来说，回避巡察整改且没有追究责任的情况可能带来以下后果：
损害公共利益：巡察整改的目的是为了纠正错误、改进工作，从而维护公共利益。如果回避整改，那么这些错误和问题就可能继续存在，甚至恶化，进而损害公众的利益。
破坏法治原则：巡察整改是法治原则在党和政府工作中的具体体现。回避整改且没有追究责任，实际上是在破坏法治原则，让违法违规行为得不到应有的惩处。
滋生腐败现象：回避整改可能让一些不法分子看到“漏洞”，进而利用这些“漏洞”进行腐败活动。如果没有及时追究责任，那么这种腐败现象就可能愈演愈烈。
为了避免上述情况的发生，对于巡察整改中的回避行为，应当严肃追究责任。这包括对相关单位和个人的问责、对违法违规行为的查处等。同时，还需要加强巡察整改的监督和检查力度，确保整改工作得到有效落实。
总的来说，巡察整改回避具体事例且没有追究责任是一种不负责任、不合规的行为。我们应当坚决反对这种行为，并加强相关制度建设，确保巡察整改工作的严肃性和权威性得到有效维护。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，可以直接向我提问。