在诈骗经济案件中，关于“被骗一方法庭能否垫付”的问题，并没有直接的法律规定或通用的法律原则来支持这一说法。下面我将从几个角度对这个问题进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 诈骗案件涉及的是犯罪嫌疑人对被害人的财产权益的侵害。在法律上，被害人有权要求犯罪嫌疑人赔偿因其诈骗行为所造成的损失。
   • 法庭的主要职责是审理案件，判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪，并依法作出判决。法庭本身并不承担为被害人垫付损失的责任。

2. 实际操作与救济途径：

   • 被害人可以通过刑事诉讼程序，在法庭上提出赔偿请求。如果法庭判决犯罪嫌疑人赔偿被害人损失，那么被害人有权获得相应的赔偿。
   • 如果犯罪嫌疑人无力赔偿或拒不赔偿，被害人可以通过执行程序等法律手段来追讨赔偿款。
   • 在某些情况下，如果被害人符合一定的条件，也可以向国家申请司法救助，以获得一定的经济帮助。

3. 关于“垫付”的理解：

   • “垫付”通常指的是在某一方暂时无法支付或承担费用时，由另一方先行支付，待后续再由原支付方进行偿还。
   • 在诈骗案件中，法庭并不是被害人的“垫付方”。法庭的职责是审理案件，而不是为被害人承担经济损失。

综上所述，在诈骗经济案件中，被骗一方法庭不能垫付损失。被害人应通过法律程序来追讨赔偿款，或寻求其他合法的救济途径。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。