首先，我要明确的是，法院通常不会因为合同不是当面签订的就不受理案件。合同的签订形式多种多样，包括书面、口头、电子形式等，只要合同内容合法、双方意思表示真实，并且符合法律规定的形式要求，法院一般都会受理。

针对您提到的“没有当面写的合同法院不受理”的情况，我推测可能存在一些误解或沟通不畅。以下是我对这一问题的详细解答：

1. 合同形式不影响受理：

   • 合同的签订并不一定要当面进行，通过邮寄、电子邮件、传真等方式签订的合同同样具有法律效力。
   • 法院在受理案件时，主要关注的是合同的内容是否合法、双方的权利义务是否明确，以及是否存在争议等，而不是合同的签订形式。

2. 可能的原因及解决办法：

   • 合同内容或形式存在问题：如果合同内容违法或形式不符合法律规定（如缺少必要的签字、盖章等），法院可能会因此不受理。此时，您应检查合同内容，确保其合法有效，并补充完善必要的形式要件。
   • 证据不足：如果您在提起诉讼时未能提供足够的证据来证明合同的存在和内容的真实性，法院也可能因此不受理。在这种情况下，您应收集并整理相关证据，如合同文本、交易记录、通信记录等，以证明您的主张。
   • 其他程序性问题：如管辖权问题、诉讼时效问题等也可能导致法院不受理。对于这些问题，您需要仔细研究相关法律规定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

3. 建议：

   • 如果您确实遇到了法院不受理的情况，建议您先与法院沟通，了解具体的不受理原因，并根据原因进行相应的补正或调整。
   • 同时，您也可以考虑咨询专业律师（比如我），以便更准确地了解您的法律权益和可能的解决方案。

总之，合同的签订形式并不是法院受理案件的决定性因素。如果您遇到了相关问题，建议从合同内容、证据收集以及程序性规定等方面入手，寻求合适的解决方案。