根据您提供的情况，轿车超速并在黄实线处超车，最终撞向正常行驶的电动三轮车，这起事故的责任划分主要遵循《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》。以下是对此情况详细且有针对性的分析：

一、责任划分原则

1. 一方过错原则：在此案例中，轿车超速并在黄实线处超车，这明显违反了交通规则，属于严重的交通违法行为。若电动三轮车在事故发生时没有违反任何交通规则，如正常行驶、未闯红灯、未逆行等，那么轿车方将承担事故的全部责任。

2. 双方或多方过错原则：若电动三轮车也存在某些过错，如未按规定车道行驶、未保持安全距离等，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。但考虑到轿车方的超速和黄实线超车行为对事故发生起到了决定性作用，轿车方仍将承担主要责任。

3. 无过错原则与故意造成事故原则：在此案例中不适用，因为轿车方存在明显的过错，且并非故意造成事故。

二、具体考量因素

1. 交通规则遵守情况：轿车超速并在黄实线处超车，严重违反了交通规则。电动三轮车若正常行驶，则无过错。

2. 行驶状态与操作：轿车的超速和不当超车行为是事故发生的直接原因。电动三轮车的行驶状态和操作若无误，则不承担责任。

3. 车辆属性与合法状态：电动三轮车的属性（是否属于机动车）及其驾驶者的驾驶证情况虽可能影响责任认定，但在此案例中，主要考虑的是双方的行驶行为和过错程度。

三、责任划分流程

1. 现场勘查：交警将到达现场，对事故现场进行详细勘查，包括车辆位置、碰撞痕迹等，并询问当事人和证人，收集相关证据。

2. 检验鉴定：必要时对车辆进行技术检验鉴定，以明确车辆属性和安全性能等。在此案例中，主要关注轿车的超速情况和电动三轮车的行驶状态。

3. 出具责任认定书：交警部门将根据勘查和鉴定结果，依法在规定时间内出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。在此案例中，轿车方因超速和黄实线超车将承担主要甚至全部责任。

四、后续处理与建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，当事人应立即报警，并保护好现场，避免证据丢失或破坏。此点已发生，但仍是后续处理的重要前提。

2. 积极收集证据：当事人可主动收集证据，如拍照、录像等，为后续处理提供支持。在此案例中，若电动三轮车方有证据证明自己无过错，将有利于责任划分。

3. 赔偿协商与处理：根据责任认定书进行赔偿协商；若协商不成，可通过法律途径解决争议。在此案例中，轿车方将承担相应的赔偿责任。

综上所述，根据轿车超速并在黄实线处超车撞向正常行驶的电动三轮车的情况，轿车方将承担事故的主要甚至全部责任。电动三轮车方若无明显过错，则不承担责任或仅承担次要责任。具体责任划分需以交警部门的认定为准。