针对您提出的问题，即“如果我方承认买过对方的房子，但是没有说具体哪套房子，买卖合同是否承认”，以下是我的详细解答：

结论前置：在买卖合同中，未明确具体哪套房子但承认买过对方的房子，这样的合同在法律效力上可能存在问题，具体需根据合同内容和实际情况来判断。

分析说明：

1. 合同明确性原则：

   • 买卖合同作为法律文件，应当具备明确性，包括买卖的标的物（在这里是具体的房子）应当清晰无误。
   • 如果合同中没有明确哪套房子是买卖的对象，那么合同在履行过程中可能会产生争议，甚至导致合同无效或可撤销。

2. 合同解释与补充：

   • 在合同不明确的情况下，双方可以尝试通过协商来明确买卖的具体房子。
   • 如果双方无法达成一致，可能需要依据合同法的相关规定，由法院或仲裁机构对合同进行解释或补充。

3. 法律后果：

   • 如果合同因缺乏明确性而被认定为无效或可撤销，那么双方可能需要承担因此产生的法律责任，如返还已支付的款项、赔偿损失等。
   • 在某些情况下，如果合同的不明确性是由于一方的过错造成的，那么该方可能需要承担更大的法律责任。

4. 建议：

   • 在签订买卖合同时，务必确保合同内容明确、具体，避免产生不必要的争议。
   • 如果合同已经签订但存在不明确之处，建议双方及时协商并签订补充协议以明确权利义务。

综上所述，承认买过对方的房子但未明确具体哪套房子的情况下，买卖合同的法律效力可能受到影响。因此，在签订和履行合同过程中，双方应当注重合同的明确性和具体性，以避免潜在的法律风险。如有进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。