分手半年后，原配是否能起诉要求还钱，取决于具体的借贷事实和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 存在借贷关系：

   • 如果分手前，双方之间存在明确的借贷关系，即有借条、转账记录或其他能证明借贷关系的证据，那么原配完全有权在分手后起诉要求还钱。
   • 借贷关系的成立并不因双方关系的改变（如分手）而自动失效。只要债权关系清晰，且未超过法律规定的诉讼时效，原配就可以通过法律途径追讨债务。

2. 不存在借贷关系，但存在赠与行为：

   • 如果分手前，原配给予对方的钱款是出于赠与的意图，且没有附加任何条件或义务，那么这部分钱款通常被视为赠与，分手后无法要求返还。
   • 赠与行为一旦完成，除非存在特定的法律情形（如赠与合同无效或可撤销），否则赠与人不得要求受赠人返还赠与物。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 无论是否存在借贷关系，原配在起诉前都需要考虑诉讼时效的问题。根据我国法律规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况下可能有所不同）。
   • 如果原配在分手后三年内未提起诉讼，且不存在诉讼时效中止或中断的情形，那么其债权可能因超过诉讼时效而失去法律保护。

4. 证据的重要性：

   • 在任何情况下，证据都是决定诉讼成败的关键因素。原配在起诉前需要收集并整理好所有能证明其债权关系的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
   • 如果没有足够的证据来支持其主张，那么原配可能会面临败诉的风险。

综上所述，分手半年后原配是否能起诉要求还钱，取决于双方之间是否存在明确的借贷关系、是否存在赠与行为、是否超过诉讼时效以及是否有足够的证据来支持其主张。如果原配对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。