老人在公共场所去世，场所的责任需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是针对此问题的详细分析：
一. 场所责任判定原则
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或群众性活动的组织者，负有相应的安全保障义务。若老人去世与场所的安全隐患或管理不善有直接关系，场所可能需承担一定的责任。
- 过错责任原则：场所的责任通常基于过错责任原则，即场所是否存在过错或疏忽，是否违反了安全保障义务，从而导致了老人的不幸去世。
二. 具体责任分析
若场所存在过错：
- 例如，场所内存在明显的安全隐患，如地面湿滑、设施损坏等，且未采取必要措施进行警示或修复，导致老人因此摔倒并去世，那么场所应承担相应的赔偿责任。
若场所无过错：
- 若老人去世是由于自身健康原因，如突发疾病、心脏病发作等，且场所已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了急救设备、及时呼叫了救护车等，那么场所通常无需承担责任。
三. 举证责任
- 在实践中，要确定场所是否承担责任，往往需要依据证据来判定。家属或相关方需要提供证据证明场所存在过错或疏忽，以及这种过错或疏忽与老人的去世之间存在因果关系。
四. 结论与建议
- 结论：老人在公共场所去世，场所的责任需根据具体情况分析。若场所存在过错或疏忽，且这种过错或疏忽与老人的去世之间存在因果关系，那么场所应承担相应的责任。否则，场所通常无需承担责任。
- 建议：家属在遭遇此类情况时，应首先保持冷静，收集相关证据，并咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律途径。同时，场所方也应积极配合调查，提供必要的证据和信息。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。