老人摔倒在公共场所，并不一定需要负全责，具体责任划分需根据实际情况和法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 公共场所管理者的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果公共场所（如商场、公园、街道等）存在安全隐患，如地面湿滑、障碍物未及时清理等，导致老人摔倒，那么公共场所的管理者可能需要承担相应的责任。

2. 老人自身的责任：

   • 如果老人摔倒是因为自身原因，如走路不稳、疏忽大意等，且公共场所的管理者已经尽到了安全保障义务，那么老人可能需要自行承担摔倒的后果。在这种情况下，老人通常不会被认定为需要负全责，但也不会获得赔偿，除非能证明公共场所存在过错。

3. 第三方责任：

   • 如果老人摔倒是由第三方的行为导致的，如其他行人碰撞、车辆撞击等，那么责任应由该第三方承担。在这种情况下，老人可以向第三方索赔，而公共场所的管理者如果已尽到安全保障义务，则通常不承担责任。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 在某些特殊情况下，如老人因公共场所的设施缺陷（如楼梯扶手松动、电梯故障等）而摔倒，即使公共场所的管理者声称已尽到安全保障义务，也可能因设施缺陷而被认定存在过错，从而需要承担一定的责任。
   • 另外，如果老人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如儿童、精神病人等），且公共场所的管理者未尽到特别的照顾义务，导致老人摔倒，那么管理者可能需要承担更重的责任。

法律建议：

• 如果老人或其家属认为公共场所的管理者存在过错，导致老人摔倒，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向管理者提出索赔要求。
• 如果管理者拒绝赔偿或双方无法就赔偿事宜达成一致，老人或其家属可以向法院提起诉讼，要求管理者承担侵权责任。
• 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断责任划分，并作出公正的裁决。

可能后果：

• 如果法院认定公共场所的管理者存在过错，那么管理者可能需要承担医疗费用、护理费用、精神损害赔偿等费用。
• 如果法院认定老人自身存在过错或第三方存在过错，那么老人或第三方可能需要承担相应的责任。

总之，老人摔倒在公共场所的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。